Tutkimus: Uusi hoito paransi syövät 100% kaikilta potilailta

Toissapäivänä sanomalehdessä oli hyviä syöpäuutisia. 

Siinä oli juttua uudesta syöpätutkimuksesta jossa käytettiin immuunijärjestelmän toimintaa parantavaa monoclonal antibody hoitoa.

Yksinkertaistetusti sanottuna niin tämä hoito aktivoi kehosi immuunijärjestelmää hyökkäämään syöpäsoluja kohtaan entistä tehokkaammin.

Tutkimustulos tämän hoidon käytöstä tässä kokeessa oli 100% syöpien parantuminen kaikilta suolistosyöpää sairastavilta koehenkilöiltä, jotka testasivat tässä kokeessa tätä hoitoa.

Eli tässä uudessa tutkimuksessa suoliston syöpäkasvaimet hävisivät täysin jokaiselta koepotilaalta 6 kuukaudessa – kun käytettiin tätä uutta immuunijärjestelmän toimintaa vahvistavaa keinoa.

Tämä tulos tuli vielä ilman että käytettiin mitään muita hoitoja samalla – kuten kemo , leikkaus , säteily tai muut lääkkeet.

Mikä on aika uskomatonta. 

Tutkimuksessa mukana ollut tohtori kommentoikin että: 

” Tämä on aivan uskomatonta. Emme odottaneet tällaista tulosta. Tämä on tulos josta syöpälääkärit unelmoivat”.

( Tutkimus: new england journal of medicine PD-1 Blockade in Mismatch Repair–Deficient, Locally Advanced Rectal Cancer ) 


Komementtini tästä: 

Wau olen iloinen tästä uudesta mullistavasta tutkimustuloksesta joka ehkä tarkoittaa ajan kanssa sitä että syövät voidaan tulla voittamaan täysin- jos tätä immuunijärjestelmää hyödykseen käyttävää hoitoa voidaan kehittää vielä paremmaksi – niin että se tehoaisi kaikkiin syöpiin yhtä hyvin kuin tässä kokeessa.

Mutten yllättynyt suuremmin tästä tuloksesta.

Olen tiennyt ja tiedottanut myös jo monta vuotta siitä, että kehon oma immuunijärjestelmä on paras ja maalaisjärkisin keino millä eliminoida syöpäsoluja. 

Kehosi immuunijärjestelmä siis eliminoi syöpäsolujasi osana normaalia toimintaansa ja sen hyödyntämiseksi ei tarvi siksi tehdä muutakuin vain saada sen toimintaa vahvistettua.

Se osaa jo eliminoida syöpäsoluja. Sille ei siis tarvi tehdä muutakuin antaa motivoiva potku persuksiin, että se tekisi työnsä paremmin. 

Eli immuunijärjestelmää hyödyntämällä ei tarvi keksiä pyörää uudelleen – kun kaikki tarpeellinen syöpäsolujen eliminointiin on jo kehossa valmiina.

Tästä immuunijärjestelmän käytön tehosta, on myös ollut jo todistusaineistoa vuosia.

Vuonna 2018 lääketieteen nobelpalkintolautakuntakin heräsi viimein tajuamaan tämän asian tärkeyden ja antoi vuoden 2018 lääketieteen nobelpalkinnon immuunijärjestelmän toimintaa vahvistavalle syöpälääketeknologialle.

Mutta jopa ennen näitä uusia lääketeknologioitakin, niin immuunijärjestelmän teho on ollut jo alustavasti tutkitusti todistettu asia syöpien hoidossa.

Muutamakymmenisen vuotta sitten syöpälääkärit tekivät esim tutkimuksen jossa testasivat miten syöpähoitotulos muuttuu, jos he hoidon lisäksi parantavat potilaiden yleisterveyttä samalla.

Parempi yleisterveys on siis yhtäkuin parempi immuunijärjestelmän toiminta ja paremmin toimiva immuunijärjestelmä pitäisi luoda parempia syövänhoitotuloksia.

No tulos tällaisesta immuunjärjestelmän parannuskokeesta syövän yhteydessä, oli tuolloin yhtä suuri positiivinen yllätys kuin nytkin.

Eli tässä tutkimuksessa, ryhmä joka paransi yleisterveyttään ja siten immuunijärjestelmänsä toimintaa niin, että heillä oli normaaliksi luokiteltava yleisterveystila ja normaaliksi luokiteltava immuunijärjestelmän toiminta – niin tämän ryhmän selviytymisaste oli tutkimuksessa täydellinen 100 % – kun kontrolliryhmänä olevan ei yleisterveyttään parantavan ryhmän selviytymisaste oli 75% .

Koeaika tutkimuksessa oli 3 vuotta. Syöpätyyppi oli jo etäpesäköitynyt rintasyöpä. Kumpikin ryhmä sai myös aivan tavallisen normaalihoidon kemoineen, säteilyhoitoineen ynnä muineen. 

Valitettavasti koeaika oli vain 3 vuotta, jos se olisi ollut 10 vuotta niin olisimme saaneet vielä paremman kuvan asiasta. 

Mutta tämä lyhytkin tutkimus todisti jo alustavasti sen , että immuunijärjestelmän toiminnan parannus on uuden sukupolven ratkaisu syöpiin joka tuo uskomattoman hyviä tuloksia. 

Ja sen myös, että immuunijärjestelmän hyödyntämiseen tehokkaasti ei tarvita muutakuin yleisterveyden riittävää parannusta elämäntapatekniikoilla – ei edes mitään uusia lääkkeitä välttämättä.

Lääkkeet toki ovat parempi tekniikka kun yleisterveyden parannus, koska lääkkeiden käyttö ei vaadi oikeastaan yhtään vaivaa potilaalta – yleisterveyden parannus vaatii aina hieman päivittäistä vaivannäköä terveellisien elämämäntapojen ylläpidossa.

Valitettavasti kuitenkin nämä uudet immuunijärjestelmän toimintaa nostavat lääkkeet eivät ole varmaan vielä yleisesti käytettävissä pitkään aikaan ja siksi ainoa varmasti toimiva keino hyödyntää immuunijärjestelmää juuri nyt on yleisterveyden parannus.

Onneksi voit hyödyntää tätä immuunijärjestelmäsi toiminnan parannuskeinoa tehokkaasti syöpää vastaan taistelussa tehokkaasti jo nytkin jos haluat.

Olen nimittäin koonnut ohjeet miten käyttää tuota edellämainittua tutkimuksen yleisterveysparannusmetodia Miten Varmistaa Voitto Syövästä Tieteen Avulla kotikurssiini.

Tässä kurssissa näytän siis tuon tutkimuksessa käytetyn immuunijärjestelmän toiminnan parannuskeinon, joka sai siis parannettua normaalihoidon tuloksia yli 5 kertaisesti – luoden jopa täydellisen 100% selviytymisasteen niille henkilöille, jotka saavuttivat normaaliksi luokiteltavan yleisterveystilan.

Eli jos haluat parantaa mahdollisuuksiasi voittaa syöpä kuumimmalla uudella teknologialla eli oman immuunijärjestelmäsi hyödyntämisellä – niin tsekkaa toi kurssi .

Parasta,

Karri Koivula 

P.S.: Opi käyttämään immuunijärjestelmääsi syöpää vastaan taistelussa Miten Varmistaa Voitto Syövästä systeemistä

Miten laihdut nopeasti pysyvästi kehosi ” paino set pointtia” muuttamalla 

Sain eilen lukijalta kysymyksen, että onko kehon ns paino ”set pointiksi” sanottu asia totta ja onko keinoa miten muuttaa sitä?

Set pointti tarkoittaa siis sitä että kehosi pyrkisi tiettyyn painoon pakonomaisesti.

Ja idea olisi että jos tämä ”set pointti” olisi jostain syystä liian korkealla tasolla – se voisi vaikeuttaa laihdutusta ja tehdä pysyvästä laihtumisesta melkein mahdotonta.

Olisiko tämä ”set pontti” idea todella olemassa?

Vastaus on, että kyllä se voi hyvin olla tosiasia.

Sen olemassaoloa todistaa joukko tutkimuksia ja käytännön havaintoja.

Eläinkokeissa esim kun hiiriä on pakkosyötetty lihaviksi, niin sen jälkeen kun niiden pakkosyöttö on lopetettu, niin teoriassa niiden pitäisi jäädä jonkun verran ylilihaviksi, jos ne palaisivat pakkosyötön jälkeen entisenlaiseensa syöntiin, jossa ne söivät saman verran kuin kuluttivat ja olivat energiatasapainossa.

Hiiret eivät kuitenkaan palanneet kokeissa pakkosyötön jälkeen neutraaliin energiatasapainoon, vaan ne söivät luonnostaan paljon vähempi energiaa kuin kuluttivat – niin että ne polttivat liian rasvakudoksensa pois ja palasivat normaalipainoon.

Normaalipainoonsa tultua niin ne sitten lisäsivät syöntiä ja tulivat energiatasapainoon.

Eli hiiret söivät lihotuskuurin jälkeen automaattisesti vähempi kuin kuluttivat ilman tietoista puuttumista asiaan ja sitten kun normaalipaino oli saavutettu ne alkoivat automaattisesti syödä enempi.

Toi koe todistaa jossain mielessä ”set pointin” olemassaoloa.

Ihmisillä on myös tehty vastaavanlaisia kokeita. 

On tehty esim nälkiinnytyskokeita jossa vapaaehtoisia on syötetty niin, että he pudottivat painoa aivan nääntymisasteelle alipainoisiksi.

Kun henkilöt lopettivat tällaisen näännytyslaihdutuskuurin – he eivät vain palanneet syömään samaa energiamäärää mitä ennen nälkiinnytystä – vaan he söivät reilusti enempi ja he söivät sen takia itsensä nopeasti yli entisen normaalipainonsa.

Tämän jälkeen heillä paino laski lopulta muutaman vuoden kuluessa itsestään ja he palasivat normaalipainoon.

Tämäkin koe jossain mielessä todistaa set pointin olemassaoloa.

Toki näissä hiiri ja ihmiskokeissa “set pointti” oli kehon normaalipaino ja kokeet eivät ihan vastaa sitä mitä tapahtuu lihavilla normaalipainoon laihdutusta yrittävillä.

Kuitenkin tämä set pointti ilmiö näyttäisi vaikuttavan myös käytännössäkin lihavasta normaalipainoon painoaan pudottavillakin.

Eli tiedämme että peräti jopa 95% epäonnistuu laihdutuksessa, koska onnistuneen laihdutuksen jälkeen ei pystykään pitää tuloksia ja syö itsensä usein vanhaan painoonsa tai jopa vielä painavemmaksi .

Ja tämä painon paluu tapahtuu isolla osalla yllättävän nopeasti – mikä juuri on todiste set pointista.

Eli jos lihavat vain palasivat syömään kuin ennen – niin uudelleenlihomiseen pitäisi mennä yhtä kauan kuin alunperinkin – mikä on usein yli 10 vuotta.

Näin ei kuitenkaan käy, vaan moni lihoo kilonsa takaisin paljon nopeammin. Ikäänkuin keho pyrkisi ylipainotilaan samalla vimmalla kuin se haluisi normaalipainoon edellämainituissa kokeissa.

Mikä ajaa ihmiset syömään monin kerroin enempi laihdutuksen jälkeen ?

Set pointin olemassaolo olisi mielestäni loogisin syy.

Nyt toki osa painonsapudottajista pitää painonpudotuksensa pitkään jopa pysyvästikin.

Eli jos pielessä oleva set pointti on tosiasia- se ei ehkä koskisi kaikkia laihduttajia.

Uskon kuitenkin että kehon pielessä oleva paino set pointti voisi olla todellinen laihdutukseen vaikuttava tekijä – ja että se voisi olla jopa ratkaiseva tekijä minkä takia tietoisesti laihduttaminen ei onnistu pysyvästi suurimmalta osalta laihduttajia.

Nyt sitten kysymys on että miten estää tätä set pointti efektiä sotkemasta laihdutusurakkaa sitten?

No tähän on uskokseni todella yksinkertainen ratkaisu.

Miksi set pointti olisi pielessä?

Mikä olisi selitys siihen että että keho yliampuu syömisen?

Yksinkertaisin selitys olisi solutason energiataso.

Eli homma toimii niin että syöt loppupeleissä ruokkiaksesi solujasi – kehossasi on jopa 100 triljoonaa solua jotka ovat sen ruokasi varsinaisia loppukuluttajia.

Nyt jos koet sellaista jatkuvaa ylinälkää että syöt rasvavarastojasi koko ajan suuremmaksi.

Niin mitä se kertoo solujesi energiatilasta, ovatko solusi nälissään vaiko kylläisiä ruoka-energiasta?

Sanoisin että se kertoo että solusi ovat nälkäisiä energiasta, mikä ajaa sinua syömään liikaa.

Miten solusi voivat olla nälkäisiä energiasta jos ylensyöt ja lihot.

Helposti.

Tilanne on että solujesi nälkä ei tule tyydytetyksi vain ruualla.

Ruoka ei ole vielä itsessään lopullista energiaa soluillesi.

Ruuan muuttaminen energiaksi edellyttää happea oikealla tavalla käytettävissä olevana siellä solutasolla.

Ja nyt tilanne on se, että elintapamuutoksen takia mitä on tapahtunut teollistumisen myötä – meidän ihmisten solutason oikein käytettävissä oleva happitaso on laskenut merkittävästi.

Minkä takia nykyihmisillä joita vaivaa lihominen suuressa määrin – niin on epänormaalin matala solutason happi ja soluenergiataso.

Tämä solutason happitason lasku ja matala soluenenergiatila olisi yksinkertainen selitys ylensyöntiin ja kehon ylisuureen set ponttiin.

Lihomiseen johtava syöminen on siis kehon yritys saada enempi energiaa soluille, mutta se ei toimi ollenkaan, koska pula on solujen sisällä olevasta hapesta ei ruuasta. 

Se että lihominen lisää nykyihmisillä etenkin vatsarasvaa todistaa myös sitä, että matala soluenergiataso olisi ongelman syynä.

Eli kortisoli hormoni jota erittyy matalaenergisessä tilassa hajottamaan lihaskudosta energian tekoa varten – niin se lisää samalla myös juuri vatsaläskin muodostumista.

Matala soluenergiatila ja sen luoma liika kortisolieritys selittäisi loogisesti set pointin lisäksi myös sen miksi kärsimme juuri liiasta vatsaläskistä.

Samaten solutason happi ja energiapuute selittäisi sitä, että miksi aineenvaihdunta hidastuu läskeilläkin syöntiä vähentäessä, vaikka heillä voi olla vielä kymmeniä kiloja liikoja läskejä ja heillä keholla ei olisi tarvetta hidastaa aineenvaihduntaa – eli lihavien aineenvaihdunta hidastuu, koska solut eivät saa kunnolla happea ja energiaa ja siksi aineenvaihdunnan hidastuminen on avuksi liikalihavanakin solujen energiansaannin näkökulmasta.

Eli matala solutason happitaso on uskoakseni syy ylenmääräiseen nälän tunteeseen ja sen aiheuttamaan ylensyöntiin , liian korkeaan set pointtiin, läskin kertymiseen vatsanseudulle ja energiattomuuden ja väsymyksen tuntemuksiiin.

Miksi jos haluat laihtua helpoiten ja pysyvästi- haluat nostaa solutason happitasoasi laihdutuksen yhteydessä.

Paljastan tässä rasva rovio systeemissä keinot miten nostat solutason happi ja energiatasoa ja laihdut nopeiten ja helpoiten tämän avulla.

Parasta, 

Karri Koivula 

P.S.:: Eli jos haluat onnistua laihdutuksessa pysyvästi niin nosta solutason happitasosi normaalille tasolle.

Se muuttaa paino set pointtisi normaalimmaksi.

Se vähentää nälkääsi

Se nostaa energisyyttäsi .

Plus se vähentää juuri vatsanseudun läskiä .

Plus se parantaa samalla vielä hyvinvointiasi ja terveyttäsi ennennäkemättömällä tavalla. 

Syövän syy ja tehokkain apukeino siihen paljastettuna 

Katoin toissapäivänä teeveestä australialaista terveysohjelmaa jossa toimittaja otti selvää diabeteksesta ja sen helpotuksesta.

Yhdessä kohtaa toimittaja meni tapaamaan Australian diabetessäätiön johtajaa.

Tapaamisen syy oli kritisoida diabetessäätiön verkkosivujen tietoja.

Australian diabetessäätiön verkkosivuilla luki että 2 tyypin diabeteksen syy on tuntematon. 

Toimittaja kysyi toimitusjohtajalta miksi verkkosivullanne lukee että 2 tyypin diabeteksen syy ei ole tiedossa – koska sehän on tiedossa.

Tomittaja sanoi että 2 tyypin diabetes johtuu ”elämäntavoista ja lihomisesta ja sen aiheuttamasta liian rasvan kertymisestä sisäelinten ympärille.”

Diabetessäätiön toimitusjohtaja hyväksyi hieman vastentahtoisesti tämän toimittajan arvion 2 tyypin diabeteksen syystä ja vastasi että katsoo mitä voi tehdä verkkosivujen tietojen korjaamiseksi.

Terveystoimittaja oli tosiaan oikeassa – 2 tyypin diabetes johtuu elintavoista – se on ihan yleisesti hyväksytty fakta.

Se on yleisesti hyväksytty fakta, koska 2 tyypin diabetes ongelmaa ei esiintynyt juuri ollenkaan pari sataa vuotta sitten.

Ja ainoa selitys ongelman valtavalle kasvulle viimeisen parisadan vuoden aikana, on elintapojen muutos mitä on tapahtunut samana aikana.

Mikä tarkoittaa että 2 tyypin diabetes johtuu pakosti elintavoista melkein kaikkien kohdalla.

2 tyypin diabetes johtuu myös nimenomaan liiasta läskistä myös, koska on tutkimuksia missä jopa 90 prosenttia painoaan riittävästi pudottavista, menettää liian painonsa pudotuksen yhteydessä myös 2 tyypin diabeteksenkin.

Ja siksi on ihan oikeutettua sanoa, että 2 tyypin diabetes johtuu elintavoista ja on oikeutettua sanoa myös, että liika vyötärölihavuus olisi sen syy myös. 

No nyt tilanne on se että ei vain 2 tyypin diabetes johdu elintavoista, vaan aikalailla kaikki yleisimmät terveysvaivat johtuvat – eli lähes kaikki vaivat mitä ei ennen ollut juurikaan ja joita nyt on paljon – niin johtuvat elintavoista.

Yksi pelätyin nykyongelma eli syöpä, on myös yksi tällainen vaiva – eli sekin johtuu pääosin elintavoista niinkuin 2 tyypin diabeteskin.

Eli kun verrataan terveellisillä elintavoilla eläviä nykyihmisiä epäterveellisillä tavoilla eläviin, niin näiden kahden ryhmän välillä on muistaakseni noin 40-50% ero syöpien määrässä.

Epäterveellisillä elintavoilla elävät saavat siis noin 40-50% enempi syöpiä.

Tärkein yksittäinen syöpään yhdistetty elämäntapatekijä on tupakointi.

90% keuhkosyövistä johtuu tupakoinnista ja noin 20% kaikista syöpäkuolemista on keuhkosyöpäkuolemia – joten tupakointi on todella iso yksittäinen syöpäkuolemia aiheuttava elämäntapatekijä.

Nyt kuitenkin jos nykyihmisiä verrataan entisajan ihmisiin, niin silloin syöpämäärissä on vieläkin isompi ero.

Eli nykyaikana länsimaissa noin joka kolmas ihminen saa syövän.

No niinkin lyhytaika takaperin kuin 120 vuotta sitten, niin vain 3 sadasta sai syövän länsimaissa.

Tilanne on siis se että geenimme ovat lähes samat kuin 120 vuotta sitten eläneillä, joten ainoa selitys syöpien valtavaan kasvuun tuona aikana on elämäntavat. 

Mutta ei tässä vielä kaikki.

Eli syöpiä oli ennen vähempi terveellisempien elämäntapojen takia.

No tilanne on että maailmassa on nykyaikanakin ryhmiä jotka elävät vielä terveellisemmin elämäntavoin kuin länsimaisetkaan ihmiset 120 vuotta sitten.

Ja näillä ns. superterveesti elävillä nykyihmisillä on arvatenkin vielä vähempi syöpiä kuin 120 vuotta sitten eläneillä länsimaiden ihmisillä.

Kitava saari on yksi tällainen esimerkki.

Kitava saarella tyynellämerellä ihmiset elävät esimaalatalouselämäntavoilla jotka ovat hyvin lähellä sitä luonnollista elintapaa mihin kehomme on suunniteltu – ja he elävät siksi terveimmästä päästä olevilla elintavoilla.

Näiden superterveellisien elämäntapojensa ansiosta heillä ehkä jopa vain yksi tuhannesta saa syövän – verrattuna siihen että 1 kolmesta länsimaissa saa syövän.

Eli saarella tehdyssä tutkimuksissa ei löytynyt havaintoja syövistä saarelaisilla – tutkijat kuulivat tutkituilta vain huhun, että yhdellä henkilöllä olisi ollut joskus kasvainepäily. 

Kitavan saarella eli tuolloin parituhatta kitavalaista,  joten syöpien ilmeneminen olisi karkeasti noin yksi tuhannesta luokkaa.

Syöpäkartoitus oli hyvin suurpiirteinen mutta siitäkin huolimatta se oli varmaankin  varsin hyvin tottuutta kuvaava, koska saarella on hyvin erikoinen tilanne tupakoinnin suhteen.

Eli koska saarella ei ole loppupeleissä superpaljoa viihdykettä, niin lähes kaikki polttavat jo melkein lapsesta asti ja tupakoijien osuus on muistaakseni 80% kieppeillä.

Näin valtavasta tupakoinnista huolimatta saarella ei siis näyttäisi olevan keuhkosyöpiä tai muitakaan syöpiä juuri ollenkaan. Samoin kuin heillä ei näytä olevan sydäntautia, aivohalvauksia tai muitakaan länsimaisia vaivoja.

Heillä pitäisi olla teoriassa  suht reilusti keuhkosyöpiä tuon äärimmäisen suuren tupakoinnin takia, koska tupakansavu on voimakas karsinogeeni joka vauriottaa keuhkojen soluja niin että syöpämuutoksia syntyy paljon helpommin. 

Mutta heillä ei näytä olevan.

Miten tämä on mahdollista, että saarelaisille ei näytä tulevan tupakoinnistakaan syöpiä ?

No se on mahdollista koska saarelaiset elävät superterveellisillä elämäntavoilla ja heillä on todella hyvä yleisterveys, jonka ansiosta heidän immuunijärjestelmänsä toimii todella hyvin. 

Tämä hyvä immuunijärjestelmän toiminta auttaa pitämään syövät kurissa, koska hyvin ja normaalistitoimiva immuunijärjestelmä eliminoi syöpäsoluja pois varsin tehokkaasti.

Mutta ei tässä vielä kaikki, homma menee vielä paremmaksi.

Elintavat eivät ehkä olekaan vain syövän syy ja siten ennaltaehkäisykeino – vaan ne saattavat olla jopa ratkaisu syöpäongelman voittamiseksi varmiten.

Eli tutkijat jotka ovat tajunneet että elämäntavat ovat syy syöpiin, niin ovat päättäneet kokeilla mitä tapahtuu jos jo syöpää sairastavien yleisterveyttä parannetaan terveempien elämäntapojen avulla.

Tätä selvittääkseen ontologit tekivät tutkimuksen jossa he jakoivat syöpäpotilaat kahteen ryhmään. 

He antoivat kummallekkin ryhmälle tavanomaisen hoidon, mutta sen lisäksi he auttoivat toista ryhmää parantamaan yleisterveyttään elämäntapaohjauksen avulla.

Tulos tästä tutkimuksesta oli, että yleisterveyttä parantaneessa ryhmässä oli 6 kertaa parempi selviytymisaste kuin pelkää hoitoa saaneessa ryhmässä.

Hoitotuloksen parantumisen lisäksi tällä yleisterveyttä parantaneella ryhmällä oli myös vähempi sivuvaikutuksia tavanomaisista hoidoista ( kemo, säteily ym) Eli heidän olonsakin oli parempi kuin vain hoitoa saaneiden.

Mutta ei siinäkään vielä kaikki.

Yleisterveyttä parantavassa ryhmässä, sillä joukolla joka sai ns. normaalitasoiseksi luokitellun yleisterveystilan ja sen takia periaatteessa maksimaalisen hyvin toimivan immuunijärjestelmän – niin heidän selviytymisaste koeaikana oli 100%.

Eli näyttäisi siltä että syövän syy ei ole vain epäterveelliset elintavat ja huono yleisterveystila – vaan että yleisterveyden parannus elämäntapatekniikoita käyttämällä – olisi jopa keino moninkertaistaa tavanomaisen syöpähoidon tulokset.

Lue lisää tästä yleisterveyden parannuskeinosta  ja miten voisit hyödyntää sitä syöpää vastaan taistelussa täältä:

Parasta, 

Karri Koivula 

P.S.: Eli uusi suuri alustava tutkimusläpimurto on että syöpähoitojen tulokset parantuvat valtavasti, jos samalla parannetaan potilaan yleisterveystilaa. 

Opi miten hyödyntää tätä keinoa

Miten parannat syövänhoitotuloksia 6 kertaisesti tutkitusti

Suomen matsia katsoessa 3 – 1 tilanteessa, kun peliaikaa ei ollut enää kovin paljoa jäljellä, olin jo niin huumaantuneena varmasta voitosta että sanoin vitsinä että ” Toivotaan että Kanada tasoittaa pelin, että tulee jännäksi”.

Heti kun sanoin tämän, niin minulle tuli vahva tunne, että ei ehkä olisi pitänyt sanoa tätä.

Ja kuin vahvistukseksi tästä, niin Kanada tekikin pian sitten kavennusmaalin.

Tässävaiheessa vaikka olinkin jo jyrkässä laskuhuumassa, niin olin vielä suht itsevarma edelleen ja sanoin vielä rehvakkaasti että ” Maali tulee hyväksyä” – siinä vaiheessa kun videotuomarit tarkistivat maalin laillisuutta nauhoituksista” .

Olin vielä suht varma voitosta, koska peliaikaa oli vain vähän jäljellä – eikä Kanada millään voi tehdä vielä toista maalia enää- eihän?

Valitettavasti viimeiset minuutit menivät paljon hitaammin kuin normaalisti ja Kanada ehti kuin ehtikin tehdä vielä sen tasoitusmaalin.

Tässävaiheessa muutaman minuuutin takaisesta voiton huumasta ei ollut enää tietoakaan ja vallitseva tunnetila oli tappion pelko, joka toi mieleeni flashbackkeja entisaikojen Ruotsipeleistä. 

Onneksi pelaaajat uskoivat vielä voittoon tässäkin vaiheessa ja voitto tuli jatkoajalla.

Voittaminen on tullut jo paljon arkipäiväisemmäksi lätkässä mikä on hienoa.

Nyt yksi toinenkin asia missä toivoisin, että voittaminen tulisi samalla lailla paljon arkipäiväisemmäksi, olisi sellainen asia kun syöpä.

Syöpä on tällähetkellä toisiksi suurin tappaja sairauksista maailmassa ja sen suuremmalla todennäköisyydellä voittaminen ja sen voiton arkipäiväistäminen olisi jopa vielä lämmittävämpi tekijä kuin Suomen lätkävoitot.

Syöpävoitoissa myös kaikki voisivat olla voittajia toisinkuin urheilukisoissa – joissa toisen voitto on toisen häviö.

Se miksi mainitsin nyt juuri tämän syövän voittamisen tässä Suomen voiton yhteydessä on se, että syöpienkin voiton arkipäiväistyminen voi olla jo asia mikä on jo nykypäivää juuri nyt, ainakin teoriassa, vaikkei sitä käytännössä vielä koetakaan ihan arjessa.

Eli syöpävoiton arkipäiväistyminen voi olla jo arkipäivää teoriassa nykyaikana, jos seuraavaan tutkimukseen on luottaminen.

( Tutkimus: S.N. Paschenko Oncology (Kiev, Ukraine), 2001, v. 3, No.1, p. 77-78 )

Tässä tutkimuksessa uuden lisäapukeinon käyttäminen tavanomaisten syöpähoitojen kanssa nosti etäpesäköintivaiheessa olevan syövän selviytymisastetta yli 6 kertaisesti.

Jos tämä uusi lisäapukeino toimii kaikkien syöpien kohdalla yhtä hyvin, se tarkoittaa että varma voitto syövästä olisi jo arkipäivää suurelle osalle ihmisiä , koska hoitotulosten 6 kertaistuminen kautta linjan parantaisi syövän hoitotuloksia niin paljon, että vain harva syöpä olisi enää vaarallinen.

Mikä tämä uusi keino on?

Keino on nerokkaan yksinkertainen.

Keino on se, että hoitojen lisäksi parannetaan samalla yleisterveyttä, tavoitteena nostaa yleisterveys ns. normaalitasolle.

Yleisterveyden mittarina käytetään sitten soluenergiatasoa. 

Normaali terveys on siis saavutettu kun soluenergiataso on nostettu normaaliksi luokitellulla tasolle.

Tulos tämän varsin maalaisjärkisen metodin käytöstä oli 6 kertainen parannus hoitotuloksiin ryhmässä joka tavishoitojen lisäksi paransi yleisterveyttään – eli nosti soluenergiatasoaan.

Tutkimuksessa tuli myös parhain mahdollinen, eli täysi 100% selviytymisaste niille koepotilaille jotka saivat nostettua soluenergiatasonsa normaaliksi luokiteltavalle tasolle. Eli se toimi paremmin kuin 6 kertaistaen normaalihoitotulokset, jos koepotilas sai normaalikorkean soluenergiatason. 

Nyt saatat miettiä että miten ihmeessä ja miksi yleisterveydentilan parannus auttaa parantamaan syöpähoitotuloksia noin suuresti?

No vastaus on varsin yksinkertainen.

Vastaus on että immuunijärjestelmän toiminnan parantamisen kautta.

Eli syövän yksi alkusyy on periaatteessa heikko yleisterveydentila ja sen johdosta heikentynyt immuunijärjestelmän toiminta.

Eli mitä yleisterveempi olet, sitä vahvemmin kehosi immuunijärjestelmä hyökkää syöpäsoluja vastaan.

Kaikilla syöpäsairailla, koska heille on kehittynyt ehkä monia miljoonia syöpäsoluja, niin heillä on aina heikko immuunijärjestelmän toiminta ja se takia myös heikko yleisterveydentilakin pakostikin – kun se yleisterveydentila on lähtökohtaisesti se perussyy heikkoon immuunijärjestelmän toimintaan. 

Tämä tarkoittaa nyt sitä, että syöpäsairaana voit yleensä parantaa immuunijärjestelmäsi toimintatehoa yleisterveyttäsi parantamalla – mikä sitten parantaisi syövästä selviämisen mahdollisuuksiasi, kun se immuunijärjestelmä eliminoi normaalisti toimiessaan luonnostaan niitä syöpäsoluja.

Nyt sitten se tärkein keino miten voisit parantaa yleisterveydentilaasi, niin se on sitten soluenergiatason nosto.

Se on tärkein keino, koska kehosi muodostuu triljoonista soluista ja kehosi yleisterveydentila on siksi hyvin pitkälle sama asia kuin yksittäisten solujesi toimintatila.

Solujesi toiminnan tärkein edellytys on nyt sitten puolestaan se soluenergia.

Mikä tarkoittaa että juuri soluenergiatason nosto parantaa siksi solujesi toimintasoa parhaiten ja sitä kautta se sitten parantaa soluista muodostuvan kehosi yleisterveystilaasi ja immuunijärjestelmäsi toimintatilaa parhaiten – mikä sitten auttaa syöpää vastaan taistelussa.

Eli niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin, niin nyt voisi olla jo siis mahdollista – korjaamalla syövän yksi alkusyy, eli heikko immuunijärjestelmän toiminta, nostamalla soluenergiatasoa/parantamalla yleisterveyttä – niin parantaa syöpähoitojen tuloksia 6 kertaisesti alustavasti tutkitusti todistetusti.

Huonoja uutisia.

Valitettavasti kuitenkin tämän keinon tutkiminen on sen verran alkuvaiheessa, että sitä ei tulla varmaankaan käyttämään vielä pitkään aikaan käytännössä hoitojärjestelmien kautta hyödynnettynä.

Metodi on mielestäni vähän samanlaisessa tilanteessa mitä käsienpesu oli. 

Eli kun tämä yleisterveyden parannusmetodi ei suoranaisesti kuulu lääkärien hoitojärjestelmien piiriin, niin sen hyödyntämiseen ei ole varmaan hirveästi innostusta.

Ja sen käyttöönottoon menee ehkä jopa yhtä pitkä aika, kuin mitä meni käsienpesun hyödyntämiseen ekoista kokeista missä se todettiin poistavan lähes täysin leikkaus ja synnytyskuolleisuuden.

Käsienpesun käyttöönotto vei 100 vuotta ekasta tilastollisesta havainnosta, että se poisti leikkaus ja synnytyskuolemat lähes kokonaan.

Tuona 100 vuoden aikana moni johtava lääkäri ja tutkija tyrmäsi sen tehon täysin. 

Lopulta kuitenkin paljastui että sen teho oli juuri niinkuin ekat tilastolliset näytöt näyttivätkin ja sen käyttöönotto mullisti lääketieteen mahdollistamalla turvalliset leikkaukset ja synnytykset.

Uskon että tämän yleisterveyden parannuksen hyödyntäminen on yhtä suuri parannusharppaus kuin käsienpesun käyttöönottokin oli ja että samalla lailla kun käsienpesu teki leikkaukset suht vaarattomiksi – niin tämä yleisterveyden parannus tekee syövät suht vaarattomiksi.

Valitettavasti uskon että sen käyttöönotossa menee myös yhtä pitkä aika. 

Eli tilanne on se että et voi hyötyä tästä metodista lääkärisi ohjastamana tällähetkellä valitettavasti. 

Onneksi voit kuitenkin siitä huolimatta hyödyntää tätä metodia jo itse.

Eli koska olen tämän tutkimuksessa tutkitun yleisterveyden parannus / soluenergia-metodin käytön expertti, kun olen käyttänyt metodia jo vuosia sen takia että sen käyttö on myös keino saada superhyvä yleisterveydentila, niin olen jo koonnut hyvät ohjeet miten käyttää tätä soluenergiatason nostometodia syöpiä vastaan taistelussa – tähän Miten Varmistaa Voitto Syövästä Tieteen Avulla kotikurssiin.

Miksipä jos sinulla on syöpä ja haluat parantaa mahdollisuuksiasi tutkitusti 6 kertaa paremmiksi tai vielä enempikin ja samalla luoda kehoosi superhyvä yleinen terveys ja hyvinvointi – niin suositan että hankit viipymättä ton kotikurssin ja laitat sen heti käytäntöön.

Parasta,

Karri Koivula P.S.: Eli jos sinulla on syöpä , paranna alustavan tutkimuksen mukaan selviytymismahdollisuuksia jopa yli 6 kertaisesti soluenergiatason noston avulla – tällä systeemillä.

Miten varmistaa voitto syövästä tieteen avulla kotikurssi

P.S.S.: Immuunijärjestelmän käytön hyöty syöpiä vastaan on huomioitu myös Nobelpalkintolautakunnassa – vuoden 2018 lääketieteen Nobel meni syöpähoidolle joka aktivoi immuunijärjestelmää hyökkäämään vahvemmin syöpäsoluja vastaan. 

Eli immuunijärjestelmä tosiaan on jo täydellinen syöpäsolujen eliminoija – tarvitaan vain tekniikoita miten saada se toimimaan syöpäsoluja vastaan kunnollisella teholla. 

Välilevyn pullistuma faktoja lehdestä 

Luin viime viikon lehdestä artikkelin välilevypullistumista.

Artikkelissa haastateltiin puhelimen välityksellä nuorta välilevypotilasta.

Tämä haastateltu henkilö oli kärsinyt 22 vuotiaana lentopalloharrastuksen yhteydessä alkaneesta välilevyoireesta, joka säteili jalkaan. 

Iän myötä ongelma oli pahentunut erinäisistä syistä.

Yksi syy mitä potilas kertoi, oli että hänen painonsa oli noussut viime aikoina johtuen erikoisista maailmantilanteista.

Ei ainoa keino miten hän oli viimevuosina välilevyvaivaisena pystynyt liikkua kunnolla ja pitää painonsa kurissa,  oli vesiliikunta joka mahdollistaa välilevyille lempeän liikunnan.

Tämä liikuntamuoto kuitenkin loppui kun konona karanteenit sulkivat vesiliikuntapaikat.

Liikunnan puute yhdistettynä ravintopuolen samanaikaiseen rempsahtamiseen saivat sitten tämän henkilön painon nousukiitoon ylöspäin – mikä sitten pahensi välilevyoireilua ratkaisevasti, kun jo pullistuneet välilevyt joutuivat kannattelemaan monen kymmenen kilon extra läskikuormaa.

Lopulta painon kasvamisen takia välilevyvaiva oli pahentunut niin,  että välililevyn pullistuma oli aivan pakko leikata.

Se leikattiin tähystysleikkauksessa ja leikkaus oli onnistunut.

Vuosi leikkauksen jälkeen haastateltu pystyi jo pelata lentopalloa ilman kipuja ja oireita.

Ekassa lentopallosessiossa tuli itkua silmään, mutta nyt ilosta ei kivusta.

Lehtiartikkelissa mainittiin myös useita faktoja välilevynpullistumista.

Kuten mm että :

  • 30 prosentilla 20 vuotiasta ja jopa 50 prosentilla 40 vuotiaista on välilevyn pullistumia – kuitenkin valtaosa pullistuman omaavista on oireettomia – eli pullistumat ovat yleensä oireettomia ja vaarattomia. 
  • Koska välilevyn pullistuma ei yleensä kipuile, niin välilevypullistuma hoidetaan leikkauksella vasta viimeisenä keinona –eli tilanteissa joissa olisi todella varmaa että kipu tulee välilevyn pullistumasta.
  • Leikkaustulos tällä tavalla hoitaen on että 75% kokee saavansa helpotusta, 25 % ei saa tai kokee saavansa vain vähän helpotusta , ja että pienellä joukolla leikkaus pahentaa tilannetta. Noin 2 prosenttia esim saa hermojuurivaurion leikkauksesta. 
  • Onnistunut leikkaus ei tarjoa aina pysyvää apua, kun sama vaiva uusii – noin 5 prosenttia onnistuneesti leikatuista päätyy kärsimään niin pahasta oireesta taas, että joutuu uusimaan leikkauksen.
  • Tupakointi lisää välilevypullistumariskiä, koska se heikentää välilevyjen verenkiertoa.
  • Koukistuneessa asennossa välilevyjen verenkierto heikkenee ja niiden riski haurastua niin että syntyy pulllistuma – kasvaa. 
  • Yli 50 vuotialla välilevyn pullistumat oireilevat vähempi – heillä selän rappeumamuutokset alkavat aiheuttaa oireita enempi.

K.K.: Kommenttini artikkelista.

Hyvä artikkeli. 

Se vahvistaa mitä olen sanonut pitkään.

Eli että välilevynpullistumat ovat hyvin yleisiä, mutta se että ne aiheuttaisivat kipua on suht harvinaista.

No nyt sinulle voi herätä tästä kysymys, että mistä se kipu sitten tulee yleensä pullistumasta kärsiville? – jos se pullistuma ei aiheuta yleensä kipuja.

Vastaus on että kipu tulee todennäköisimmiten lihaksista.

Lihaksien spasmeista ja kireyksistä, jotka nekin voivat painaa selässä olevia hermoja.

Eli tällaista lihaksista tulevaa kipua ei voi nähdä kuvantamislaitteissa – kun kyse ei ole suoranaisista rakenteellisista vaurioista-muutoksista.

80% selän kivuista on lääkärien mukaan sellaista kipua mille ei löydy koskaan syytä – tämä osuus kivuista tulee maalaisjärkisesti lihaksista – joiden aiheuttamaa kipua ei voi siis nähdä tämänhetken käytössä olevilla kuvantamislaitteilla.

Nyt vaikka lihaksista tulevaa kipua ei voi nähdä – sen voi onneksi poistaa helposti ja nopeasti lääkärien keksimän metodin avulla, jonka käyttöohjeet olen koonnut tähän Eroon Kivuista ohjelmaan.

Itsellä kaikki selkäkivut mitä olen kokenut ovat tulleet lihaksista ja poistuneet lihaksista tulevan kivun poiston kautta ton ohjelman metodia käyttäen.

Tämän takia jos kärsisit välilevyn pullistumasta, niin sinun kannattaisi poistaa lihaksista tulevan kivun osuus tolla systeemillä ekana toimenpiteenä.

Kun lihaksistasi tulevan kivun osuus on poissa – niin näet sen jälkeen koetko välilevynpullistumasta kipua vaiko et.

Jos koet välilevyn pullistumasta kipua, niin sitten voit keskittyä sen ratkomiseen täysin.

Tätä varten Eroon Kivuista ohjemassa on mukana bonusmateriaalissa välilevyn pullistuman helpotus tekniikkakin vielä.

Tekniikka on välilevykirurgin kehittämä helppo metodi, jota käyttämällä hän vähensi välilevyleikkausta tarvivien potilaidensa määrää merkittävästi.

Metodi on helposti käytettävä ja täysin turvallinen. Käytän sitä itsekin ennaltaehkäisevänä keinona varmuuden vuoksi. 

Se ei ole tieteellisesti todistettu, mutta sen tehoamiselle on kyllä tieteelliset loogiset perustelut. 

Ja voin uskoa että se tosiaan toimisi välilevyjen kunnon parantamisessa – niinkuin tekniikkaa käyttävä selkäkirurgi väittää sen toimivan.

Parasta,

Karri Koivula 

P.S.: Poista lihaksista tulevan kivun osuus selkäkivuistasi pois tämän Eroon Kivuista ohjelman avulla.

Jos olet niinkuin minäkin pääset eroon kaikista selkäkivuistasi helposti ja yllättävän nopeastikin.

Lehtiartikkelissa mainittiin myös useita faktoja välilevynpullistumista

Se vahvistaa mitä olen sanonut pitkään.

Eli että välilevynpullistumat ovat hyvin yleisiä, mutta se että ne aiheuttaisivat kipa on suht harinaista.

No nyt sinulle voi herätä tästä kysymys, että mistä se kipu sitten tulee yleensä pullistumasta kärsiville? – jos se pullistuma ei aiheuta yleensä kipuja.

Vastaus on että kipu tulee todennäköisimmiten lihaksista.

Lihaksien spasmeista ja kireyksistä, jotka nekin voivat painaa selässä olevia hermoja.

Uusi diabetes parannuskeino 

Luin eilen lehdestä aiemmin irtileikkaamani artikkelin uudesta diabetes parannuskeino läpimurrosta.

Lehdessä kerrottiin että tutkijat ovat kehittäneet keinon tehdä kantasoluista, haiman insuliinia tuottavia beetasoluja 

Ja että nämä solut voidaan istuttaa henkilön sisään minne vain ja ne alkavat tuottaa insuliinia kehon tarpeiden mukaan.

Tämä aika suuri läpimurto voi teoriassa olla jopa totaalinen parannuskeinokin 1 tyypin diabeetekseen.

Diabetes tyyppi 1 on ongelma siis jossa kehosi ei tee insuliinia ollenkaaan, koska betasolut ovat kuolleet.

Vertaukseksi diabetes tyyppi 2 on ongelma, jossa kehosi ei tee tarpeeksi insuliinia pitääkseen verensokerin normaalina, koska kehossasi on 1.liian suuri insuliinivastustuskyky ja 2. koska mahdollisesti beetasolujesi toiminta on heikentynyt insuliinin pitkäaikaisen ylituotannon takia.

Eli jos on insuliinivastustuskykyä, keho ylituottaa insuliinia, jotta se saisi laskettua verensokerin normaaliksi ja ajan kanssa toi ylituotanto ilmeisesti väsyttää insuliinia tuottavat betasolut ja insuliinituotantokyky laskee hieman, minkä jälkeen sitten verensokeri alkaa jäädä koholle lopulta.

No nyt tämä uusi keksintö tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa insuliinia ei ehkä tarvita niin usein diabeteshoitona, kun osa diabeetikoista voi ehkä saada insuliinituotantonsa normaaliksi kantasoluhoidon avulla.

Hoidossa on kuitenkin vielä ongelmia.

Pääongelma on tällähetkellä se, että näitä istutettavia kantasoluja ei tehdä tämän kohdehenkilön omista soluista – vaan jo valmiiksi tehdyistä soluista.

Ongelma on tässä se, että näin tehden, niin tämän potilaan keho kokee noi kantasolut vieraiksi ja siksi tämä kantasolujen istutus edellyttää elinikäistä immuunijärjestelmän toimintaa laskevien lääkkeiden käyttöä.

Nyt tämä tarvittava Immuunijärjestelmän toimintaa laskeva elinikäinen lääkehoito voi osoittautua huonommaksi ratkaisuksi kuin insuliinin piiikitys lopulta. Aika näyttää.

Toinen ongelma joka koskee 2 tyyppin diabeeteksen omaavia, on se että 2 tyypin diabeteksen yhteydessä ongelman syy on insuliinivastustuskyky.

Ja siksi vaikka 2 tyypin diabeetikoillakin tämä keino normalisoi verensokerin, kun heillä nämä istutetut beetasolut alkavat tuottaa insuliinia niin paljon, että se puskee insuliinivastustuskyvyn läpi.

Niin tämä verensokerin normalisointi tapahtuu siis insuliinin ylituotannon avulla aina.

Ja tämä ei ole optimaalia, kun insuliinin ylituotanto on valitettavasti myös ongelma.

Tutkimuksissa on esim todettu että diabeetikoilla joilla on ns diabeteksen esi-esivaihe jossa kehon verensokeri on normaali, mutta insuliinintuotanto on jo ylisuurta, tuon verensokerin normaalina pitämiseksi, niin että näillä normaalin verensokerin omaavilla, mutta insuliinia ylituottavilla –  on jo suurentunut sydäntauti ja verisuoniongelmariski.

Eli diabeteksen pääperusongelma on verisuonten tuhoutuminen, minkä takia suurin osa diabeetikoista saa lopulta sydärin.

Nyt tämä normaali verisuoniterveys edellyttää normaalia verensokeria ja normaalia insuliinitasoa, vasta sen jälkeen verisuoniongelmien muodostumisen määrä on vähäistä.

Mitä tämä tarkoittaa sitten?

Se tarkoittaa että 2 tyypin diabeteksen aiheuttavan insuliinivastutuskyvyn lasku pitää edelleen olla päätavoite diabeeteksien yhteydessä, vaikka tämä uusi teknologia mahdollistaisi joskus tulevaisuudessa ulkoisesta insuliinipiikityksestä luopumisen.

Normaali terveys olisi siis normaali insuliinituotanto plus ei-insuliinivastustuskykyä.  Pelkkä normaali verensokeri ei riitä yksistään.

Miten laskea sitten insuliinivastustuskykyä?

No siihen on kaksi keinoa; painonpudotus ja soluenergiatason nosto.

Insuliinivastustuskyky on perimmäiseltä syyltään ilmeisesti solujen suojareaktioyritys liikaan energiansaantiin jota ne eivät pysty käyttää kunnolla. 

Mitä enempi läskiä sitä enempi liiallista energiaa ja siksi painonpudotus auttaa poistamaan tutkitusti insuliinivastustuskyvyn jopa yli 80% ihmisistä, jos painonpudotus on vain riittävän suuri.

Toinen mikä pitäisi auttaa on soluenergiatason nosto – tarkemmin soluhappitason nosto.

Eli jos solutasolla on liian matala oikealla tavalla käytettävissä oleva happitaso, niin solut eivät voi tehdä energiaa kunnolla sokerista ja tämä matala happitasotila luo sitten tavallaan solujen sisään liiallisen energiansaantitilanteen – kun soluille olisi tulossa kehosta liikaa sokeria suhteessa käytettävissä olevaan happeen ja ne suojautuvat tältä insuliinivastustuskyvyn lisäämisellä.

Kun oikein käytettävissä oleva happimäärä nousee solutasolla, niin sitten myös solujen kyky tuottaa energiaa sokerista nousee ja ne pystyvät polttamaan enempi sokeria soluissa energiaksi ja solujen insuliinivastustuskyky voi siksi vähentyä, kun solut pystyvät tässä tilanteessa ottamaan vastaan enempi sokeria turvallisesti.

Eli jos haluat poistaa insuliinivastustuskyvyn kehostasi parhaiten ja ratkoa 2 tyypin diabeetesongelmat, niin pudota painoa ja nosta soluhappia ja soluenergiatasoasi elämäntaparatkaisulla minkä paljastan tässä Superterve Keho Systeemissä.

1 tyypin diabeetekseen ei ole olemassa elämäntaparatkaisua, mutta senkin yhteydessä haluaisit omata ei-insuliinivastustuskykyä omaavan kehon. 

Moni 1 tyypin diabeetikko on varmaankin tavallaan myös 2 tyypin diabeetikkokin tietämättään, kun omaa liiallisen insuliinivastustuskyvyn kehossaan. 

Parasta,

Karri Koivula 

P.S.: Hanki optimi verensokerihallinta ja terve versiuonisto plus laiha vartalokin helposti- tämän Superterve Keho systeemin avulla.

P.S:S.: Lehden artikkelin mukaan insuliinia tuottavia betasoluja on haimassa vain millilitra . Tämä pienuus yllätti minut. Luulin että paljon isompi alue haimassa tuottaisi insuliinia.

Tämä pienuus varmaan selittää hyvin, miksi noi solut voivat tuhoutua 1 tyypin diabeteksessa ja väsyä 2 tyypin diabeteksessa liiallisen insuliinivastustuskyvyn takia.

Kasvattaako kollageenin syönti kehon sisäistä kollageeniä?

Otetaan tänään pari kollageeni/gelatiini kysymystä mitä olen saanut.

Ja tiedotan sellaisen asian myös,  että vaihdoin viime viikolla emaili-lähetysohjelmani toiseen.

Ja ulkoasu hieman erilainen siksi.

Toivottavasti teksti olisi nyt hieman isompi ja selkeämmin luettavaa.

Okei sitten kysymyksiin.

Eka kysymys.

“Kuinka kauan kestää, ennenkuin gelatiini rupeaa vaikuttamaan? Olen
syönyt sitä nyt kaksi viikkoa, mutta vielä ei vaikutus tunnu.”

t. Jussi

K.K.: Hei, kiitos viestistäsi Jussi.

Valitettavasti en saa enää sanoa että gelatiinilla/kollageenillä on mitään  vaikutuksia kehossasi – muutakuin ilmeisesti koskien ihoa, ryppyjä, hiuksia ja kynsiä.

Joten en voi vastata sinulle, kun oletan että kysymyksesi koskisi ei-kauneushyötyjä – esim niveliä tai jotain muuta vastaavaa terveyteen liittyvää.

Eli joudut valitettavasti itse selvittämään tämän kysymäsi asian. 

Pahoittelut.

“Hei Karri.  Näin lehdessä kollageenimainoksen, jossa mainostettiin kollageenia ja sanottiin, että ihon kollageeni vähenee rajusti ikääntyessä. Auttaisiko kollageeni tosiaan nostamaan kehon sisäistä kollageenimäärää?”

K.K.: Hei kiitos viestistä.

Luulen että voin vastata tähän laillisesti.

Eli kollageenin syönti pitäisi tietyissa tilanteissa tosiaan  nostaa kehosi sisäistä kollageenimäärää.

Esim luin juuri tutkimusta, jossa tämä asia todettiin mittaamalla kehon  kudosten kollageenimäärää  kollageenin syönnin jälkeen.

Tulos oli että kollageenimäärä mitatussa kudoksessa,  nousi  kollageeninsyönnin jälkeen.

Tutkimuksessa oli myös ryhmä joka myös teki liikuntaharjoittelua kollageenin syönnin lisäksi ja tässä koeryhmässä kollageenimäärän nousu testatussa kudoksessa oli suurin.

Eli ilmeisesti pelkkä liikunta sekin auttaa nostamaan ja ylläpitämään korkeampaa kollageenimäärää kehossa.

Sopisi hyvin yhteen sen kanssa, että liikunnalla on todettu nuorentavia vaikutuksia.

Täytyy kuitenkin mainita se,  että homma toimii kuitenkin niin,  että kun  syöt kollageeniä, niin kehosi pilkoo sen ekana täysin ruuansulatuksen yhteydessä yksittäisiksi aminohapoiksi;  glysiiniksi, proliiniksi, lysiiniksi ym.

Ja kasaa sitten noi aminohapot  takaisin kollageeniksi kehosi sisällä jos haluaa  ja käyttää sitten tuon  kollageenin miten haluaa.

Eli ei ole taattua että kehosi kasaa  noista yksittäisistä aminohapoista kollageenia, saatikka sitä että se käyttäisi kasatun kollageenin haluamallasi tavalla  ihosi, hiustesi ja kynsiesi  kaunistamiseen.

Tossa kokeessa koehenkilöt olivat käsittääkseni nuoria ja terveitä -miksi heillä tulos oli selkeä kollageenimäärän kasvu.

Mutta jos sinulla olisi jo kehon toiminnan heikentymistä,  se voisi vaikuttaa siihen kuinka paljon kollageeniä kehosi tekisi.

Esim jos sinulla olisi osteoporoosi,  niin kalsiumin syönti ei välttämättä lisäisi luidesi kalsiumipitoisuutta ja vahvistaisi niitä kovin merkittävästi.

Näin koska jos  kehosi ei toimisi normaalisti,  niin se ei pystyisi käyttämään  rakennuspalikoita oikealla tavalla.

Jotta  hyötyisit varmiten jostain ulkoa kehosi sisälle tulevasta asiasta tai kehosi sisäisesti tekemästä rakennuspalikasta,  sinun pitäisi huolehtia että kehosi toimisi solutason toiminnaltaan  normaalisti/mahdollisimman hyvin.

Miten varmistaa kehon normaali/mahdollisimman hyvä solutason toiminta?

Paras keino mitä tiedän tällähetkellä,  että miten  voisit varmistaa hyvän solutason toiminnan kehoosi,  on  tämä Superterve Keho systeemini.

Se   auttaa sinua luomaan kehosi sisällä optimaalin solutason toiminnan – soluenergiatason noston avulla.

Optimi solutason toiminnan avulla  saat sitten esim terveellisestä ja kaunistavastakin ruokavaliosta kaiken mahdollisen irti mitä voit saada –  kun kehosi pystyy käyttämään eri aineet oikealla tavalla kehosi sisällä solutasolla missä kaikki toiminta tapahtuu.

Eli saadaksesi kaikki irti kehosi luontaisesta parannuskyvystä – yhdistä terveellinen ruokavalio  ja Superterve Keho. 

Parasta, 

Karri Koivula 

 P.S.: Hae gelatiinia täältä:

Kolesterolin lasku ja verisuonitukos poisto kysymys

Tässä lukijakysymys minkä sain viime viikolla.

HEI,
Tuli juttua alaraajojen verisuonten tukoksista ja esille nousi väite, että 
valkosipuli sitruunajuoma avaa suonien sisällä olevia tukoksia.
Juomaa pitäisi ottaa juomalasin verran vuorokaudessa.  Voiko tämä väite 
pitää paikkaa.
Laskeeko ko.juoma kolesterolia.
Mikä on asiantuntijan näkemys väitteestä.
tv Matti

Hei Matti ja kiitos viestistä.

Eli auttaisiko toi yhdistelmä?

No täytyy myöntää, että minulla ei ole tutkittua varmuutta asiasta. 

Tutkittu varmuus tulisi tuplaplacebokokeesta, jossa tota yhdistelmää anneittaisiini koehenkilöille.

Mutta arvioisin, että se tuskin auttaisi merkittävästi. 

Kumpikin sitruuna ja valkosipuli sisältävät terveellisiä asioita ja ovat hyväksi kehollesi ja verisuonillesikin jossain määrin ihan tutkitustikin – mutta suuria “ihmeitä” en usko noiden tekevän tukoksille kuitenkaan.

Syy miksi näin.

Numero 1

Koska noiden puute ei ole tukkeutumisen tai korkean kolesterolin syy.

150 vuotta sitten sydäreitä oli tukkeutumien takia jopa yli 90% vähempi.

Syy ei ollut valkosipulin syönti ja sitruunajuoman juonti, vaan kokonaisvaltaisesti terveemmät elämäntavat, joiden takia keho toimi paremmin solutasolla.

Eli ongelman alkusyy, on kehon ei-riittävän hyvä solutason toiminta kokonaisvaltaisesti – ei mikään yksittäinen ruoka-aine.

Ja olisin erittäin yllättynyt, jos joku ruoka-aine yhdistelmä pystyisi ratkomaan kokonaan, ton aivan eri syystä johtuvan ongelman.

Tosin olen joutunut ällistymään monesti, kun olen oppinut uutta. Joten olen valmis muutamaan mielipiteeni, jos uutta tietoa ilmenee. 

Mainittakoon myös se, että olen itse suuri valkosipulin ja sitrushedelmien syöjä. Uskon että ne ovat terveellisiä verisuonille, mutta eivät ihmetason terveellisiä. 

Syy 2 

Olettaen että toi yhdistelmä toimisi kuitenkin – niin se ei silti ehkä toimisi kovin hyvin. 

Eli kolesterolilääkkeet vähentävät sitä suonen seinään kertyvää kolesterolia verestä.

Ne eivät kuitenkaan estä sydäreitä kovin tehokkaasti.

Puolella sydärin saajista on muistaakseni normaalirajan sisään luettava veren kolesterolitaso.

Eli kolesterolin putsaus suonen seinästä tai sen kertymisen vähennys seinään veren kolesterolin vähennyksen kautta, niin ei auta kovin suuresti yleisesti, koska suonen seinään kertyy silti usein lisää ja lopulta liikaa sitä kolesterolirasvaplakkia. 

Jotta saisit hyviä tuloksia, sinun pitäisi ratkoa se tukkeutumisen muodostumisen syy – ei vain avata tukkeutumia tai hidastaa niiden muodostusta.

Pallolaajennus on vielä toinen esimerkki, että edes hyvin toimiva satavarma tukoksenpoistometodi ei auta kovin hyvin sekään pidemmällä aikavälillä.

Toi pallolaajennus avaa tukokset voimalla ja hyvin. Mutta se ei silti toimi kovin hyvin, koska tukos kasvaa usein nopeammin pallolaajennuksen jälkeen.

Syy miksi tukos kasvaa pallolaajennuksen jälkeen nopeasti takaisin – on se että tukoksen syy on alkusyyltään korjauspulassa.

Ja koska tämä korjauspula pahenee verisuonen seinää vaurioittavan pallolaajennuksen yhteydessä – niin sen takia tukos kasvaa usein takaisin pika-ajassa ja pahemmaksikin lopulta.

Eli oireen korjaus, kolesterolin lasku tai kolesteroliplakin suonen seinältä pois puskeminenkin, vaikka ne toimivatkin – niin ne eivät välttämättä tuo kovin hyviä tuloksia.

Hyvät tulokset edellyttäisivät ongelman syyn ratkomista.

Eli jos sinulla on muurahaispesä olohuoneesssa keskellä mattoa, niin muurahaisten myrkytys olohuoneen sohvalta ei tehoa kovin hyvin. Vasta kun viet pesän ulos lapiolla, niin pääset eron muurahaisista sohvalla parhaiten.

Mikä on sitten se suonitukosten alkusyy?

Se on tutkimani mukaan korjauspula verisuonen seinämässä – josta todisteena juuri se että pallolaajennuksen jälkeen tukos usein kasvaa nopeammin.

Nyt tämän alkuperäisen korjauspulan syy on taasen energiapulassa solutasolla.

Eli verisuonen seiniä pitää korjata jatkuvasti etenkin sydänmessä – missä niihin kohdistuu valtava rasitus pumppauksen takia valtimoissa. 

Jos noissa paikoissa on korjausvajetta ja niihin tulisi reikä – se olisi hengenmenoksi sinulle.

Siksi kehosi paikkaa ne jopa ilman riittävää soluenergiaa hätäpaikalla – mikä on rasva kolesteroli ja kalsiumiplakki.

Hätäpaikkaus on kuitenkin vain tarkoitettu lyhytaikaiseksi ilmiöksi ja kehosi yliampuu sen teon niin, että suoni voi tukkeutua ajan kanssa, jos hätäkorjaus jatkuu kroonisena ongelmana.

Korjausvajeen syy on yhteiskunnan teollistumisen luomat epäterveemmät elintavat ja niiden luoma matalempi soluenergiataso kehossasi.

Mikä selittääkin sen miksi sydärit olivatkin harvinaisia ongelmia esim 100-150 vuotta sitten, vaikka ihmiset söivät tuolloin vain eläinrasvaa lähinnä.

Samaten se selittää senkin myös, että miksi sydärit ovat tulleet yleiseksi ongelmaksi, teollistumisen myötä – aikana jolloin eläinrasvan syönnin määrä on laskenut merkittävästi.

Huom en väitä että eläinrasva olisi terveellistä, mutta fakta on, että ennen ihmiset söivät sitä usein ainoana rasvanaan ilman sydänongelmia.

Ainoa mahdollinen selitys tälle miksi ihmiset olivat immuuneja sydäreille tuolloin, vaikka söivät lähinnä vain eläinrasvaa – on erilaiset elintavat. 

Ja kun katsoo miten elintavat vaikuttavat solutasolla. Niin ainoa looginen selitys parempaan sydänterveyteen ennen – on entisaikojen ihmisten korkeampi soluenergiataso.

Ja se selittääkin kaiken loogisesti ja yksinkertaisesti, niin että aikailla kaikki tutkimuslöydöt koskien sydänterveyttä – myös sopivat tähän soluenergiataso ja korjausvaje selitykseen. 

Parasta,

Karri Koivula

P.S.: Eli suositan hyvän sydänterveyden saamiseksi ja kolesterolitasojenkin normalisoimiseksi – parhaimpana tekniikkana soluenergiatason nostoa korkeammaksi.

Samalle tasolle mitä se oli entisaikojen sydänterveillä ja kolesteroliongelmista vapailla ihmisillä. 

Tämä on varmin keino varmistaa ja luoda hyvä sydänterveys, koska se on se syy juuri miksi ennen ihmisillä ei ollut juurikaan sydänongelmia kolesterolin takia.

Eli matala soluenergiataso ja korjausvaje verisuonten seinissä, on sydän ja verisuoniongelmien perimmäinen alkusyy. Kaikki muut asiat kolesteroli, verensokeri, tulehdustila ym ovat toisisijaisia tekijöitä. Tärkeitä tekijöitä nekin, mutta eivät tärkein tekijä.

Salaisuus miten motivoit itsesi viemään päätöksesi loppuun

Kirjoitin viime perjantaina, että moni päättää tehdä jotain, mutta asia jää vain päätöksen tasolle.

No tänään halusin paljastaa sinulle pääsyyn miksi näin.

Eli syy miksi moni asia jää monella päätöksen tasolle, on motivaation puute.

Jos olisit kovissa kivuissa ja sinullla olisi keino joka veisi kipusi, mutta vaatisi hieman tekemistä, niin tässä tilanteessa todennäköisesti olisit motivoitunut tekemään tarvittavat asiat kipusi poistamiseksi.

Tuossa tilanteessa sinulla olisi siis kivun takia kova motivaatio ja päätöksistä liikkeelle eteneminen olisi helppoa, vaikka tekeminen vaatisikin jonkun verran työtä ja ehkä tuloksetkaan eivät olisi taattuja.

Ja siksi todennäköisesti, jos et ole tehnyt jotain asiaa yleisesti, vaikka olisit jo päättänytkin tehdä sen.

Niin tämä johtuu siitä, että sinulla ei ole tarpeeksi suurta motivaation liekkiä päällä, että olisit motivoitu tekemään asiat mitä vaaditaan ongelman ratkaisuun.

Jos sinulla olisi riittävän suuri motivaatio, niin tekisit melkein mitä tahansa.

Esim jos olisit kuolemassa janoon, niin esiintyisit varmaan esiintymislavalla, vaikka kärsisit julkisen puhumisen pelosta, tai hyppäisit laskuvarjolla, vaikka pelkäisit korkeita paikkoja ja lentämistä.

Riittävän korkea motivaatio niin on yksi pääavain, että teet tarvittavat asiat mitä täytyy tehdä, että saat mitä haluat.

Ja tämä tarkoittaa että jos sinulla on joku tavoite mitä haluat, mutta et ole saanut itseäsi ottamaan vaadittavia askeleita tuon tavoitteen toteuttamiseksi.

Niin sinun olisi hyvä kaataa hieman sytytysnestettä tohon motivaatioliekkiisi, ja tehdä ehkä heikosti kytevästä liekistäsi – iloisesti palava rovio.

Nyt saatat kysyä että, ” Karri, kuinka teen tämän, kuinka saan suurennettua sitä motivaatioliekkiäni?”

Ja hyvä että kysyit.

Paljastan sinulle tässä yhden parhaan keinon miten saat puhallettua happea motivaatioliekkiisi.

Tämä keino on peräisin Toyota autoyhtiöltä.

Keino on iso syy miksi Toyotasta on tullut suurin autoyhtiö.

Eli kun Toyota autoon tulee vika joka pitää korjata mekaanikolla . Toyota kysyy tästä viasta 5 kertaa, että mistä vika johtuu?

Tällä tavalla Toyota pääsee pintapuolisten ongelmien sijasta tämän vian perimmäisen alkusyyn lähteelle. Ja sitten korjaamalla tuon alkusyyn, Toyota saa parannettua autonsa kestävyyttä merkittävimmin.

Mikä on sitten johtanut siihen, että kun ihmiset arvostavat usein suuresti autonsa kestävyyttä, että Toyotasta on tullut eniten myyty automerkki.

Nyt saatat kysyä ” Karri miten tämä voisi auttaa minua motivoimaan itseäni ja pääsemään päätöksien tekoa pidemmälle? En ole auto – olen ihminen”

No se auttaa sinua kun muutat kysymystä hieman.

Eli kun kysyt itseltäsi miksi haluat sitä mitä päätit tehdä, 5 kertaa peräjälkeen, aina yrittäen syventää vastausta, niin se auttaa sinut perimmäisempien syvempien motivaatioidesi lähteille.

Sellaisten motivaatioiden lähteille, jotka ovat ehkä välillä kivuliaimpiaakin ja joita et ehkä siksi pidä mielessäsi ihan pinnalla – vaan piilotettuna pinnan alla.

Nämä syyt ovat kuitenkin sellaisia jotka motivoivat sinua enempi.

Ja kun kaivat ne esiin ja pidät niitä tietoisessa mielessäsi, niin se on kuin kaataisit tankillisen sytytysnestettä motivaatioliekkiisi.

Saat todennäköisesti palavan halun tehdä päätöksistäsi todellisuutta.

Ja sitten palavahaluisena pystyt siirtämään vaikka vuoria tavoitteidesi saavuttamiseksi vaivattomasti.

Nyt toki tämän tekniikan käyttö on hieman kivuliasta, koska pyrit ehkä kaivelemaan sellaisia syitä joilta haluat ehkä osin varjella itseäsi.

Ja tämä tekniikka ei sovi siksi kaikille ja kaikissa tilanteissa.

Käytä sitä vain omalla vastuullasi.

Mutta jos haluat motivoida itseäsi maksimaalisesti.

Niin kysy itseltäsi esim, “miksi haluat laihtua” ja vastaa siihen itsellesi.

Eli vastaus, ” Jotta mahtuisin vaatteisiini ”.

Sitten kysy uudelleen miksi haluat tuota vastaustasi.

Ja vastaa siihen, ja niin edelleen .

Nyt alat lähetä sitä motivoivimpaa syvempää syytä.

Kysy näin yhteensä 5 kertaa miksi, tai kysy vähempi jos löydät jo erityisen kivuliaan syyn aiemmin.

Maksimissaan 5 kysymystä pitäisi riittää, että löydät jonkun ison piilevän motivaationlähteen, jota ehkä piilottelet mielessäsi, koska se on niin suuri, että et edes halua ajatella sitä tietoisesti.

Ajattele tuota syytä kuitenkin nyt ja anna sen motivoida sinua eteenpäin luomaan elämästäsi sellainen minkä ansaitset ja todella haluat.

Parasta,

Karri Koivula

P.S.: Kun löydät motivaation alkulähteesi niin sitten mene tänne https://karrikoivula.fi/tuotteet ja etsi itsellesi sopiva paketti minkä kautta voin auttaa sinut käytännössä sitten maaliin nopeimmin, helpoiten ja varmiten.

Tämäkin on tärkeää, koska pelkkä motivaatio ei vielä luo mitään todeksi, tarvit myös oikeaa tietoa, ideaalisti oikean oppaan näyttämään sinulle tien haluamaasi maaliin.

Oikea opas ja motivaatio yhdessä, se on mikä luo tuloksia.

P.S.S.: Aloin auttaa nyt ihmisiä unelmiinsa solusuorituskyky ja soluenergiatasovalmennuksen kauttakin, koska olen saanut omat tulokseni äärimmäiseen huippuun ja pystyn saamaan muut samalle tasolle myös kanssani.

Miksi, jos olet jo saanut tuloksia jo jostain soluenergia kautta soluhappitasonnosto systeemistä, mutta et ole vielä saavuttanut aivan parasta unelmatavoitettasi – niin voin auttaa sinut valmennuksen kautta maaliin nopeasti.

Mene tänne https://karrikoivula.fi/valmennus ja lue lisää mitä valmennus voi tehdä sinulle ja täytä lopuksi lyhyt hakemus valmennukseen pääsystä.

Miksi sammakot ovat lihavia?

Koska nyt on sotatila varsin lähellä meitä, joka on hiukka masentavaa.

Niin ajattelin päivän piristämiseksi jakaa, ei nyt superhauskan, mutta pikkaisen hauskan ja opettavaisen visan jonka luin pari päivää sitten.

Osaisitkohan vastata siihen oikein?

Tässä visa.

5 sammakkoa istuu lumpeen lehdellä.

3 päättää hypätä pois lumpeen lehdeltä.

Kuinka monta sammakkoa on lumpeen lehdellä nyt?

Osaatko vastata?

No, vastaus on että lumpeen lehdellä on edelleen 5 sammakkoa.

”Miten tämä on mahdollista”, kysyt.

Helposti.

3 sammakkoa päätti hypätä pois, mutta ne eivät koskaan hypänneet.

Ne vain päättivät hypätä.

Päätös ei ole kuitenkaan sama asia kuin hyppäys.

Miksi lumpeen lehdellä jäi edelleen myös ne 3 hyppäyspäätöksen tehnyttäkin.

Ja loppupeleissä lumpeelle jäi kaikki alkuperäiset 5 kappaletta sammakkoja.

”Hah hah”, tämä sai minut nauramaan.

Tämä on niin yleistä meille ihmisillekin.

Moni meistä päättää tehdä jotain.

Esim laihduttaa, parantaa terveyttään tai jotain muuta hyödyllistä, muttei koskaan ota sitä harppausta, sitä hyppyä jota tarvitaan että saa mitä haluaa – ja jää siksi entisenlaiseensa elämään josta haluaisi pois.

Olen tehnyt näin monesti.

Olet varmaan myös tehnyt näin monesti.

Ja varmaan kaikki ovat.

Jo pelkästään liittyen uudenvuoden päätöslupauksiin.

Suurin osa uudenvuoden lupauspäättäjistä ei saa pidettyä päätöksestään kiinni ja noi päätökset eivät etene ikinä tekemisen tasolle.

Kuitenkin noi uudenvuoden lupaukset pitäisi muuttaa uudenvuoden tekemisiksi, jotta niistä olisi mitään iloa.

Onneksi tässä asiassa on kuitenkin jotain hyvääkin.

Se, että jos olet päättänyt jotain, mutta et ole vielä tehnyt mitä päätit, niin voit onneksi helposti korjata tuon asian vaikka nyt samantien.

Eli jos olisit se sammakko joka on päättänyt hypätä lumpeen lehdeltä ja hankkia rasvattomamman vartalon tai paremman terveyden, muttet ole vielä hypännyt ja saanut noita toivomiasi asioita.

Niin tee se hyppäys nyt ja tee sammakonloikka esim tänne https://karrikoivula.fi/rasvarovio rasva rovio systeemiini – jos haluat esim laihtua helposti ja tehdä laihdutusunelmistasi totta.

Voin taata että toi hyppäys kannattaa.

Toi Rasvarovio tekee sinusta tehokkaamman läskinpolttajan. Se auttaa sinua käristämään läskiä enempi ongelmakohdista vatsasta ym kohdista minne liiat stressihormonit sitä ohjaavat enempi.

Se https://karrikoivula.fi/rasvarovio vähentää myös nälkääsi ja antaa sinulle enempi energiaa liikkua ihan omasta halustasikin.

Plus se tekee monta muutakin hyödyllistä asiaa sinulle, jotka sitten kaikki yhdessä auttavat sinut ihannepainoosi melkein itsestään.

Eli päätöksen lisäksi ota se tarvittava sammakonloikkakin eteenpäin ja muuta elämäsi paremmaksi.

Mene tänne näin nyt. https://karrikoivula.fi/rasvarovio

Parasta,

Karri Koivula

P.S.: Tiedoksi paljastan huomenna sinulle päätekijän mikä estää meitä pääsemästä päätöksien teosta tekemiseen ja sen kautta maaliin asti.

Ja paljastan samalla lisäksi parhaan tekniikan, minkä avulla motivoit itsesi viemään päätöksesi loppuun asti helposti.

Jos sinulla on asioita jotka ovat päätöksen asteella vielä, niin haluat lukea tämän huomisen viestin – tämä tekniikka on älyttömän tehokas.